Accueil > Pour en savoir plus > Coronavirus > "Les vaccins en cours de diffusion posent des problèmes, y compris aux (...)

"Les vaccins en cours de diffusion posent des problèmes, y compris aux Etats-Unis, notamment d’infox (Fake News), et les vaccinations n’empêcheront pas de maintenir de strictes mesures préventives de protection dans l’immédiat" par Jacques Hallard

vendredi 11 décembre 2020, par Hallard Jacques

ISIAS Coronavirus

Les vaccins en cours de diffusion posent des problèmes, y compris aux Etats-Unis, notamment d’infox (Fake News), et les vaccinations n’empêcheront pas de maintenir de strictes mesures préventives de protection dans l’immédiat

Jacques Hallard , Ing. CNAM, site ISIAS – 10/12/2020

Plan du document : Introduction Sommaire Auteur


Introduction

Egalement touchés par la pandémie de COVID-19, les Etats-Unis et la plupart des pays européens doivent faire face à des situations d’urgence, lourdes de conséquences sur tous les plans : non seulement sanitaire, mis aussi économique pour de nombreux secteurs d’activités, social pour les certaines catégories de personnes concernées, lourdement impactées et menacées, et psychologique pour beaucoup de personnes touchée au niveau individuel et familial.

La gestion politique de cette situation, chaotique et largement imprévisible dans le temps, pose de nombreux problèmes aux gouvernants qui naviguent à vue, en fonction des constats de terrain suivis en permanence. La vaccination qui se profile ne réglera pas les problèmes dans l’immédiat, comme avec une baguette magique, et les préconisations, qui s’adaptent tant bien que mal au fil des semaines en faisant de nombreux mécontents catégoriels, doivent être partagées et acceptées plus largement par les populations pour garder l’espoir d’une certaine efficacité dans la réduction de la circulation de ce coronavirus.

Pourtant, des résultats positifs de contrôle de la pandémie de COVID-10 ont été obtenus, notamment en Nouvelles Zélande [28 octobre 2020 par Marc Gozlan : [Contrôle de l’épidémie de Covid-19 : les leçons de la Nouvelle-Zélande]->https://www.lemonde.fr/blog/realitesbiomedicales/2020/10/28/controle-de-lepidemie-de-covid-19-les-lecons-de-la-nouvelle-zelande/], en Islande [Pandémie de Covid-19 en Islande], en Corée du Sud [Covid-19 : comment la Corée du Sud est-elle parvenue à maîtriser le virus ?], en République de Chine à Taïwan [Covid-19 : à Taïwan, une stratégie efficace ignorée de l’OMS, 14 septembre 2020. Par Sébastien Le Belzic, correspondant à Pékin (Chine) – « Déjà plusieurs fois confrontée à des épisodes épidémiques, l’île a su réagir rapidement, en limitant son bilan à 7 morts et 496 cas de malades pour 23,5 millions d’habitants…], etc…

Ces états-nations et leurs populations devraient inspirer d’autres gouvernants et encourager l’acceptation de mesures très contraignantes mais indispensables, auprès des populations affectées en grand nombre et dont l’évolution reste encore incertaine.

Suggestions de lectures
parmi nos articles dédiés :

’Dossier - Palu et Corona : même combat ? Face au quadrilemme (écologie, santé, social, économie), tout reste à faire autrement.’ par Jacques Hallard samedi 16 mai 2020 par Hallard Jacques - français

’Philosophes et soignants à la tâche : la pandémie de Covid-19 et le confinement furent une extraordinaire matière à penser pour les philosophes et les soignants’ par Jacques Hallardmardi 14 juillet 2020 par Hallard Jacques - français

’L’impossible retour de l’économie à l’état antérieur après la pandémie de Covid-19’ par Jacques Hallard dimanche 24 mai 2020 par Hallard Jacques - français

Le sommaire ci-dessous donne accès à une sélection de textes et de vidéos qui reprennent certains aspects de ce sujet brûlant parmi les actualités.

Retour au début de l’introduction

Retour au début du dossier


Sommaire

Rappel des consignes officielles de base

1. Mises à jour sur le coronavirus : le calendrier de vaccination des États-Unis est en péril - Développements importants de la pandémie

1 bis. Nouvelles des Etats-Unis

2. Voici les réponses à six questions brûlantes sur les vaccins pour faire face à la pandémie de COVID-19

3. Santé - Vaccin Pfizer-BioNTech : que nous apprennent les nouvelles données publiées ? (Lire la bio) : autrice Julie Kern Rédactrice scientifique - Publié le 09/12/2020 – Document ‘futura-sciences.com’

4. Les premiers effets secondaires du vaccin de Pfizer contre le Covid-19 - Par Anne-Laure Barral - Radio France - Mis à jour le 09/12/2020

Quelques actualités à revoir (10/12/2020)

Retour au début du sommaire

Retour au début de l’introduction

Retour au début du dossier


Rappel des consignes officielles de base en France :

1.
Mises à jour sur le coronavirus : le calendrier de vaccination des États-Unis est en péril - Développements importants de la pandémie.

Traduction par Jacques Hallard d’un message intitulé « Coronavirus Updates : U.S. vaccination schedule in jeopardy » émanant de ’The Washington Post’ en date du 08/12/20 22:24 – Par Angela Fritz avec Avi Selk

https://palomaimages.washingtonpost.com/pr2/f64e26ef3b53afcd222ecc49f65aa958-envelope_byline-40-32-70-8.png Email- L’accès à la couverture coronavirus de la poste dans ce bulletin d’information est gratuit à partir de cet e-mail.

Nouvelles des Etats-Unis

Le vaccin candidat de Pfizer a franchi un obstacle réglementaire majeur ce matin. La Food and Drug Administration (FDA) a confirmé son innocuité et son efficacité. Il a également trouvé des preuves que le vaccin, administré en deux doses à trois semaines d’intervalle, a commencé à protéger les gens après le premier vaccin. Ici

Mais Pfizer a déclaré à l’administration Trump qu’elle ne pouvait pas fournir de doses supplémentaires substantielles de son vaccin avant la fin juin ou juillet 2020, mettant en péril le programme de vaccination agressif du pays. L’été dernier, les responsables de Pfizer ont exhorté l’opération ‘Warp Speed’ ​​à acheter plus de doses, mais elle a opté pour 100 millions, soit suffisamment pour vacciner 50 millions de personnes. D’autres pays énumérés ici se sont précipités pour acheter le reste de l’offre. Ici

Les premières injections de vaccin Pfizer ont été administrées en Grande-Bretagne ce matin à des personnes âgées et des travailleurs des maisons de retraite. Parmi ceux qui étaient en tête de file se trouvaient un homme du nom de William Shakespeare (beaucoup de jeux de mots) et un homme de 91 ans qui a dit qu’il avait reçu le vaccin pour pouvoir embrasser ses petites-filles à Noël. C’est ainsi que la Grande-Bretagne a remporté la course de l’Occident pour un vaccin contre le coronavirus.Ici

Les scientifiques d’AstraZeneca et de l’Université d’Oxford, quant à eux, ont publié mardi leurs données sur les vaccins dans une revue scientifique qui a confirmé les affirmations précédentes selon lesquelles il est globalement efficace à 70%. Pourtant, il a laissé certaines questions sans réponse. Par exemple, l’efficacité du vaccin AstraZeneca n’est pas prouvée chez les personnes de plus de 55 ans, un groupe de personnes à haut risque et les plus susceptibles de souffrir de COVID-19 sévère. Ici

Des décennies de mauvais traitements et de méfiance empêchent les médecins de percer auprès de la communauté noire sur l’importance des vaccinations contre les coronavirus. Les Noirs sont près de trois fois plus susceptibles que les Blancs de mourir de la COVID-19, mais moins de la moitié des Noirs américains disent qu’ils recevraient un vaccin. Les efforts de renforcement de la confiance se sont intensifiés, mais avec des résultats mitigés. Ici

Autres nouvelles importantes

Les négociations de relance du Sénat américain sont bloquées sur la question de savoir si les entreprises peuvent être poursuivies pour des épidémies de virus. La Maison Blanche pousse le GOP à inclure des chèques de relance de 600 $. [GOP : une abréviation pour ‘Grand Old Party’ (= un nom donné au Parti Républicain aux Etats-Unis)].

Plus de deux douzaines de villes redoublent d’efforts pour envoyer des chèques d’aide mensuels à certains résidents, après un don de 15 millions de dollars du directeur général de Twitter.

Le nombre d’enfants migrants non accompagnés, testés positifs pour le coronavirus, a bondi de plus de 35% ces dernières semaines.

La police de Floride a fait une descente dans la maison d’un scientifique des données licencié, qui a accusé l’État de manipuler les statistiques de COVID-19.

Le choix du président élu des Etats-Unis Biden, de diriger le CDC est une spécialiste respectée qui n’a pas peur de dire ce qu’elle pense. [CDC : aux États-Unis : le Centers for Disease Control and Prevention, officiellement abrégé CDC].

Guide de la pandémie

Suivez les décès et les cas confirmés aux États-Unis et dans le monde. Ici

Les journalistes postaux publient des dépêches en direct presque 24 heures par jour. Ici

FAQ : ce que vous devez savoir sur les vaccins Pfizer, Moderna et AstraZeneca. Ici

Soumettez une question et nous pourrons y répondre dans une histoire ou une newsletter future.

Alors que les restrictions de séjour à la maison augmentent, voici notre guide pour faire face cet hiver. Ici

Vos questions, nos répondues

« J’ai entendu dire que Bill Gates et d’autres prévoyaient de mettre une puce électronique dans le vaccin pour suivre les personnes. J’ai essayé de savoir si cela est vrai. Vraiment ? » — Arlene à Washington

Ce n’est pas vrai. Pire encore, c’est un mensonge qui se propage sur les réseaux sociaux à travers une vidéo trompeuse qui comprend une fausse citation de Bill Gates, le fondateur de Microsoft devenu philanthrope mondial et qui est devenu le dernier épouvantail des théoriciens du complot.

Reuters a publié il y a quelques jours une excellente démystification de la vidéo, montrant exactement comment la falsification a été accomplie.

Fondamentalement, quelqu’un a trouvé une vidéo YouTube de 2013 de Gates évoquant les avantages de l’introduction de systèmes bancaires numériques dans les pays pauvres. « Nous avons besoin d’un système de mesure qui permet de suivre les progrès pour attirer les gens, pas seulement pour avoir des comptes [bancaires], pour vraiment profiter de l’activité financière », dit-il dans cette vidéo originale 2:50. Notez que cette remarque n’a rien à voir avec les vaccins.

Mais celui qui est derrière le canular a épissé le mot « vaccins » dans le clip, de sorte que Gates semble dire « nous avons besoin d’un système de mesure qui suit les vaccins ». Le reste de la vidéo manipulée, qui s’est répandue de manière virale sur Facebook en novembre, consiste en des images et des mensonges tout aussi déformés. Un court clip du président exécutif d’un fabricant de seringues est montré il parle de la possibilité de mettre des micropuces sur les étiquettes des seringues à vaccins pour les suivre lorsqu’elles sont expédiées à travers le pays - essentiellement une version high-tech d’un code-barres sur un paquet quelconque. Une voix anonyme et désincarnée affirme alors, sans aucune preuve, que la puce sera effectivement injectée à des personnes.

Alors que la vidéo Facebook est une tentative relativement nouvelle et élaborée pour effrayer les gens à propos des vaccins, Reuters note que la théorie de base du complot circule depuis le début de la pandémie. Cela semble provenir d’un article de Reddit que Gates a écrit en mars, et dans lequel il spéculait « qu’à terme, nous aurons des certificats numériques pour montrer qui a distribué le vaccin qu’il a reçu et s’il a été testé récemment si c’est le cas. C’est sujet similaire à celui de la rubrique des questions-réponses donnée dans la newsletter de lundi sur la preuve que vous avez bien été vacciné.

Gates semble avoir eu raison : le New York Times a rapporté aujourd’hui que les gouvernements des États sont invités à signaler toute personne qui reçoit un vaccin à une base de données nationale, afin que le gouvernement fédéral puisse savoir qui a besoin d’un suivi de vaccin, entre autres raisons. Mais cela n’a rien à voir avec les puces électroniques, et il est révélateur que les fraudeurs ont déployé tant d’efforts pour que les remarques publiques de Gates sonnent comme une histoire de science-fiction.

Pendant que nous sommes sur ce sujet, Jessica du Rhode Island a écrit le mois dernier pour poser des questions sur un théoricien du complot populaire qui prétend que le vaccin COVID-19 utilisera « de l’ADN non humain » pour modifier notre code génétique et nous amener à développer des antennes qui transmettra nos données privées via le réseau de téléphonie mobile 5G. « S’il te plaît, dis-moi que c’est pure folie », demande Jessica.

Eh bien, la théorie est au moins pure ânerie. Laissant de côté les antennes, l’idée que les vaccins modifieront l’ADN des gens découle d’un malentendu sur leur fonctionnement. Les deux principaux vaccins aux États-Unis - Pfizer et Moderna - utilisent en effet une toute nouvelle technologie génétique, faisant appel à l’ARN messager (« ARNm »), ce qui explique en partie pourquoi ils ont pu être développés si rapidement. Mais ils ne touchent pas à notre ADN.

La journaliste de ‘Post Health’, Carolyn Y. Johnson, a écrit dimanche un article sur l’effort des recherches conduites depuis plusieurs décennies derrière cette technologie nouvelle, et ‘The Post’ vient de publier une courte vidéo montrant comment elle peut entraîner nos cellules à combattre le COVID-19 sans nous exposer réellement au virus. C’est une science fascinante et compliquée, et vous y êtes exposés : cela vous aider à réaliser à quel point ces théories du complot sur les puces secrètes et l’ADN altéré par magie sont faciles à faire, à diffuser et de mauvaise qualité.

Voir la vidéo (en anglais) : https://www.washingtonpost.com/video/national/how-mrna-helped-scientists-create-a-coronavirus-vaccine-in-record-time/2020/12/08/ae22f646-385f-496e-95f1-0b2cb7b0bc79_video.html?utm_campaign=wp_to_your_health&utm_medium=email&utm_source=newsletter&wpisrc=nl_tyh&wpmk=1&pwapi_token=eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJjb29raWVuYW1lIjoid3BfY3J0aWQiLCJpc3MiOiJDYXJ0YSIsImNvb2tpZXZhbHVlIjoiNWU2ZGY2ZDBhZGU0ZTIxZjU5NWQyOTU1IiwidGFnIjoiNWZjZmVkYWE5ZDJmZGEwZWZiODI5ZTNkIiwidXJsIjoiaHR0cHM6Ly93d3cud2FzaGluZ3RvbnBvc3QuY29tL3ZpZGVvL25hdGlvbmFsL2hvdy1tcm5hLWhlbHBlZC1zY2llbnRpc3RzLWNyZWF0ZS1hLWNvdmlkLTE5LXZhY2NpbmUtaW4tcmVjb3JkLXRpbWUvMjAyMC8xMi8wOC9hZTIyZjY0Ni0zODVmLTQ5NmUtOTVmMS0wYjJjYjdiMGJjNzlfdmlkZW8uaHRtbD91dG1fY2FtcGFpZ249d3BfdG9feW91cl9oZWFsdGgmdXRtX21lZGl1bT1lbWFpbCZ1dG1fc291cmNlPW5ld3NsZXR0ZXImd3Bpc3JjPW5sX3R5aCZ3cG1rPTEifQ.EAJ4puzdmnQmDWIRqkzaZIu4ycKDHIE1qR70Y-BIKCY

We think you’ll like this newsletterhttps://www.washingtonpost.com/gdpr-consent/?next_url=https%3a%2f%2fwww.washingtonpost.com%2f - ©2020 The Washington Post | 1301 K St NW, Washington DC 20071

Retour au sommaire

1 bis.
Nouvelles des Etats-Unis

Traduction par Jacques Hallard d’un message intitulé « Coronavirus Updates : U.S. vaccination schedule in jeopardy » émanant de ’The Washington Post’ en date du 10/12/20 – Par Avi Selk avec Angela Fritz.

La newsletter d’hier a déclaré à tort que Mellissa Carone, un témoin qui a témoigné sur une fraude électorale présumée dans le Michigan, avait été testée positive pour le coronavirus. Carone avait déclaré qu’elle n’avait pas l’intention de se faire tester dans l’immédiat après avoir appris que Rudolph W. Giuliani, qui était à ses côtés lors d’une audience, avait contracté le virus.

Les États-Unis ont à nouveau établi mercredi plusieurs records terribles : 3140 décès de coronavirus en un jour, plus de 106.000 patients atteints de covid-19 dans les hôpitaux et une moyenne mobile de plus de 208.000 nouveaux cas quotidiens.

Le pays établit et bat ces records si fréquemment maintenant que leur signification principale est peut-être la suivante : l’épidémie continue de s’aggraver selon presque toutes les mesures, il n’y a aucun signe d’un revirement imminent ou même d’un ralentissement, et l’hiver n’a même pas commencé.

Le même jour où plus de morts ont été enregistrées qu’au lendemain des attentats du 11 septembre 2020, le président Trump a organisé une fête de Hanoukka bien remplie à l’intérieur de la Maison Blanche. Il ne portait pas de masque et un invité a pu être entendu tousser alors que le président affirmait qu’il pouvait encore gagner les élections du mois dernier.

Un panel de conseillers gouvernementaux s’est réuni jeudi et a prévu de voter d’ici la fin de la journée sur l’opportunité de recommander que la Food and Drug Administration approuve le vaccin de Pfizer pour un usage public.

L’approbation marquerait une percée tant attendue dans la bataille du pays contre le virus, mais son importance est obscurcie par des enquêtes suggérant que des dizaines de millions d’Américains ont l’intention de rejeter le vaccin. Dans sept sondages menés depuis le 1er novembre 2020, le ‘Washington Post’ a écrit qu’une fourchette de 45 à 61 pour cent des répondants ont déclaré qu’ils obtiendraient probablement une injection de vaccin. Même parmi cette fraction, beaucoup n’envisagent pas d’essayer un vaccin plusieurs mois après sa disponibilité, ce qui pourrait considérablement retarder le retour à la normale du pays.

Notre bureau national s’est entretenu avec des gens de tout le pays pour savoir pourquoi ils craignent un vaccin. ’Je ne veux pas être le cobaye de qui que ce soit’, a déclaré une mère célibataire de deux enfants dans le sud de la Floride, qui s’est coupée du monde pour limiter son exposition. ’J’ai beaucoup à perdre.’

Journaux - Marie-Anne Valfort Economiste

Retour au sommaire

2.
Voici les réponses à six questions brûlantes sur les vaccins pour faire face à la pandémie de COVID-19

Traduction par Jacques Hallard de l’article de Tina Hesman Saey et Jonathan Lambert et intitulé : Here are answers to 6 burning questions about COVID-19 vaccines qui est accessible sur ce site : https://www.sciencenews.org/article/covid-19-coronavirus-vaccines-questions-social-distance-mask-transmission

Une grande inconnue : ces vaccins précoces peuvent-ils arrêter la propagation du coronavirus ?

Un vaccin fabriqué par le géant pharmaceutique Pfizer (voir le siège social de la société à New York sur la photo ci-dessus)) et son partenaire BioNTech en Allemagne, est déjà administré au Royaume-Uni. Anthony Behar / Sipa via AP Images

Le récent succès de certains vaccins contre les coronavirus dans les essais cliniques de stade 3 avancé nous a rapprochés de la fin de la pandémie - une lueur d’espoir dans une longue année de vie avec le virus ?

Maintenant, la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis se prépare à envisager une autorisation d’utilisation d’urgence pour le vaccin COVID-19 de Pfizer et BioNTech le 10 décembre 2020 et pour Moderna le 17 décembre 2020. Mais il reste des questions cruciales sur la façon dont ces vaccins, et d’autres à venir, fonctionneront une fois qu’ils auront pû être injectés à dans des gens dans le monde entier.

Alors que les personnes vaccinées, - en particulier celles qui sont les plus exposées aux pires complications du COVID-19 -, pourraient bientôt être protégées contre une maladie grave et la mort qui peut en résulter, les injections peuvent ne pas encore signaler un retour certain à une vie normale.

Voici ce qu’il faut savoir sur ces premiers vaccins et ce que leur déploiement pourrait signifier.

Q : Pouvez-vous toujours être infecté et infecter d’autres personnes si vous vous faites vacciner ?

R : Peut-être. Aucun des vaccins testés jusqu’à présent n’a été efficace à 100%, de sorte que certaines personnes vaccinées peuvent encore attraper le coronavirus.

De plus, ni les essais de vaccins Pfizer ni ceux de Moderna n’ont testé si les vaccins empêchent les gens d’être infectés par le virus. Ces essais, au contraire, se sont concentrés sur la question de savoir si les personnes étaient à l’abri du développement de symptômes de maladie. Cela signifie qu’il n’est pas clair encore, sur le fait de savoir si les personnes vaccinées pourraient encore développer des infections asymptomatiques - et ainsi pouvoir être en mesure de transmettre le virus à d’autres individus.

Dans les deux essais, certaines personnes qui ont reçu le vaccin, sont tombées malades avec le COVID-19, mais elles n’étaient pas aussi malades que celles qui ont eu des placebos. Un receveur du vaccin est tombé gravement malade dans l’étude Pfizer contre neuf dans le groupe placebo (SN : 18/11/20). Personne, parmi ceux qui ont reçu le vaccin Moderna, n’est tombé gravement malade, tandis que 30 personnes qui ont reçu le placebo ont développé une maladie grave (SN : 30/11/20).

Dans un essai distinct, AstraZeneca et l’Université d’Oxford ont rapporté avoir trouvé moins de cas asymptomatiques parmi les personnes qui avaient reçu leur vaccin que dans un groupe de comparaison (SN : 23/11/20). Cela pourrait suggérer une certaine protection contre les infections et les maladies. Mais il reste à voir comment l’un de ces vaccins affecte réellement la transmission.

Il est important de se rappeler que vous ne pouvez pas obtenir le COVID-19 directement à partir des vaccins en cours d’évaluation, car aucun d’entre eux ne contient le virus complet.

Q : Alors, comment ces vaccins sont-ils utiles ?

R : Ces vaccins semblent réduire la probabilité qu’une personne développe des symptômes si elle est infectée ainsi que la gravité de la maladie. Cela pourrait être une aide énorme pour empêcher les gens d’entrer dans les hôpitaux, prévenir les décès et peut-être réduire certains des effets secondaires à long terme du COVID-19. Ceux-ci incluent des problèmes cardiaques et pulmonaires que certaines personnes développent après un épisode de la maladie COVID-19.

Il est vrai qu’un vaccin idéal réduirait le risque de transmission. Mais pas tous. Les vaccins antigrippaux, par exemple, peuvent ne pas protéger contre toutes les infections, en particulier lorsque ces vaccins ne correspondent pas parfaitement aux souches virales en circulation chaque année. D’autres fois, les vaccins réduisent le risque d’infection, mais ne l’éliminent pas complètement car les virus de la grippe mutent rapidement et peuvent passer sous les défenses immunitaires érigées par des vaccins, même bien adaptés. Mais même des vaccins imparfaits peuvent rendre les maladies grippales moins graves.

Q : Les gens devront-ils encore porter un masque et se distancer socialement après avoir été vaccinés ?

R : Oui. La formation d’anticorps induits par le vaccin et d’autres défenses immunitaires prend plusieurs semaines, et les deux vaccins de Pfizer et de Moderna nécessitent une dose de rappel 21 à 28 jours après la première dose. La protection complète offerte par les vaccins prendrait donc au moins un mois à se développer.

Voir toute notre couverture de l’épidémie de coronavirus

Et comme les vaccins ne fonctionnent pas parfaitement et que l’on ne sait pas encore s’ils préviennent l’infection, il est possible qu’une personne vaccinée attrape le virus et puisse le transmettre à d’autres.

Bien que les vaccins puissent aider à contrôler la pandémie, « les gens doivent comprendre qu’il ne s’agit pas d’une baguette magique », a déclaré Peggy Hamburg, une ancienne commissaire de la FDA le 3 décembre 2020, lors d’une conférence de presse organisée par SciLine, un service gratuit et indépendant pour les journalistes basés à l’American Association for the Advancement of Science. Cela « ne signifie pas que nous pouvons soudainement abandonner toutes les autres activités qui ont été si importantes pour réduire les taux d’infection ».

En d’autres termes, les gens devront toujours porter des masques, se distancer socialement, se laver les mains et éviter les grands rassemblements, en particulier à l’intérieur. De plus, il faudra du temps pour vacciner tout le monde. Jusqu’à ce que cela se produise et jusqu’à ce qu’il soit clair, dans quelle mesure les vaccins empêchent la transmission, d’autres mesures de sécurité seront encore nécessaires, a souligné Hambourg.

Q : Ces vaccins sont-ils sûrs ?

R : Jusqu’à présent, ils semblent sûrs. La plupart des effets secondaires des vaccins surviennent dans les premières semaines à quelques mois après avoir reçu un vaccin, c’est pourquoi la FDA a exigé des entreprises qu’elles disposent de deux mois de données de sécurité avant de demander une autorisation d’utilisation d’urgence.

Les données recueillies dans les essais cliniques indiquent que les effets secondaires des vaccins comprennent la fièvre, les maux de tête, les douleurs dans les bras, les rougeurs au site d’injection et une sensation de délabrement. Ces effets secondaires sont courants pour les vaccins approuvés pour d’autres maladies.

« Ce sont des choses auxquelles nous nous attendons, et nous avons été très rassurés de ne pas avoir vu de cas de choses auxquelles nous ne nous attendrions pas », a déclaré C. Buddy Creech, directeur du programme de recherche sur les vaccins à l’université Vanderbilt à Nashville. Creech, qui est impliqué dans les essais cliniques de phase III testant l’innocuité et l’efficacité du vaccin Moderna ainsi que celui de Johnson & Johnson, a pris la parole le 3 décembre 2020 lors d’une conférence de presse parrainée par l’Infectious Diseases Society of America.

Même après la diffusion des vaccins auprès du public, les organismes de réglementation gouvernementaux, les organisations de soins de santé et les fabricants continueront de collecter des données sur la sécurité.

Q : Quand des groupes tels que les enfants ou les femmes enceintes pourraient-ils être vaccinés ?

R : Aucun des vaccins n’a encore été testé chez les enfants de moins de 12 ans ou chez les femmes enceintes, de sorte que ces deux groupes resteront probablement à l’arrière de la ligne de vaccination.

Les femmes en âge de procréer, en particulier, représentent une grande proportion des agents de santé et des agents placés en première ligne ; « nous n’avons donc vraiment pas de vaccin pour tout le monde, tant que nous n’aurons pas un vaccin pour les femmes enceintes », a déclaré Kathleen Neuzil de l’école de l’Université du Maryland. (School of Medicine) à Baltimore, lors de la conférence de presse de l’Infectious Diseases Society le 3 décembre 2020.

Les chercheurs attendaient d’obtenir des données d’études sur les animaux et sur la façon dont les vaccins pourraient affecter la reproduction et le développement, avant de les tester chez les femmes enceintes. Certaines entreprises sont maintenant proches de la fin de ces études et pourraient bientôt commencer à tester les vaccins chez les femmes enceintes, a déclaré Neuzil, directeur du Centre pour le développement des vaccins et la santé mondiale, à la faculté de médecine.

Pour les enfants, les chercheurs attendaient surtout de savoir dans quelle mesure les vaccins sont efficaces. Maintenant qu’au moins les premiers vaccins rapportent une efficacité élevée pour prévenir les symptômes, les avantages du vaccin l’emportent probablement sur tous les risques, ce qui rend les entreprises plus confortables pour les tests à réaliser chez les enfants.

Pfizer a testé son vaccin chez des adolescents de 12 ans et plus, et Moderna prévoit de le faire prochainement. Cela est typique du processus de test des vaccins, qui commence avec des adultes en bonne santé et fonctionne jusqu’aux adolescents, puis aux jeunes enfants, a déclaré William Moss de la ‘Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health’ à Baltimore le 3 décembre 2020 lors d’une conférence de presse ‘Johns Hopkins’.

Moss, qui est directeur exécutif du Centre international d’accès aux vaccins de ‘Johns Hopkins’, a déclaré qu’il espérait que d’ici le trimestre scolaire d’automne 2021, il y aura un vaccin pour les enfants de 12 ans et plus. D’ici là, « bje pense que nous avons une bonne chance d’avoir un vaccin pour les enfants encore plus jeunes », dit-il.

Q : Ces vaccins peuvent-ils nous aider à atteindre l’immunité collective ?

R : Les scientifiques sont toujours en train de déterminer combien de personnes doivent être immunisées contre le virus pour affamer les épidémies d’hôtes sensibles et pour mettre fin à la pandémie de COVID-19. La plupart des estimations se situent entre 60 et 80 pour cent d’une population, bien que le nombre de personnes qui devront être vaccinées pour atteindre ce stade reste incertain et dépendra de l’efficacité du vaccin.

Si les vaccins étaient au maximum efficaces pour prévenir la maladie et sa transmission, il suffirait de vacciner suffisamment de personnes pour atteindre précisément le seuil d’immunité du groupe concerné. Mais des vaccins moins efficaces nécessitent la vaccination d’un plus grand nombre de personnes, pour tenir compte des lacunes potentielles de l’immunité.

En général, certains vaccins sont plus efficaces pour réduire la gravité de la maladie que pour réduire la transmission. Et comme nous l’avons noté ci-dessus, on ne sait toujours pas comment des vaccins, tels que ceux de Pfizer et Moderna, affectent la transmission. Si ces vaccins n’empêchent pas du tout la transmission, l’immunité collective par la vaccination devient impossible. Mais un tel scénario est très improbable : en réduisant la gravité de la maladie, les vaccins pourraient probablement diminuer la transmission en réduisant le nombre de jours pendant lesquels une personne excrète un virus infectieux, par exemple. Pour l’instant, les scientifiques attendent plus de données.

Même si les vaccins finissent par réduire efficacement la transmission, atteindre l’immunité collective à l’échelle mondiale nécessitera une distribution équitable des vaccins, ce qui sera difficile compte tenu des exigences logistiques de la liste actuelle de vaccins (SN : 12/3/20).

Si les personnes vivant dans des zones plus pauvres et plus rurales ne peuvent pas accéder aux vaccins, des flambées pourraient persister dans ces régions et empêcher la fin ultime de la pandémie si le problème était généralisé.

About Tina Hesman Saey E-mail-Tina Hesman Saey is the senior staff writer and reports on molecular biology. She has a Ph.D. in molecular genetics from Washington University in St. Louis and a master’s degree in science journalism from Boston University.

About Jonathan Lambert - E-mail- Jonathan Lambert is the staff writer for biological sciences, covering everything from the origin of species to microbial ecology. He has a master’s degree in evolutionary biology from Cornell University.

A propos de Tina Hesman Saey - Tina Hesman Saey est la rédactrice principale et spécialisée sur les rapports sur la biologie moléculaire. Elle a un doctorat en génétique moléculaire de l’Université de Washington à St. Louis et une maîtrise en journalisme scientifique de l’Université de Boston.

A propos de Jonathan Lambert – Il est le rédacteur en chef pour les sciences biologiques, couvrant tout, de l’origine des espèces à l’écologie microbienne. Il est titulaire d’une maîtrise en biologie de l’évolution de l’Université Cornell aux Etats-Unis. .

Retour au sommaire

3.
Santé - Vaccin Pfizer-BioNTech : que nous apprennent les nouvelles données publiées ? (Lire la bio) : autriceJulie Kern Rédactrice scientifique -Publié le 09/12/2020 – Document ‘futura-sciences.com’

Dans un long rapport, Pfizer a dévoilé tous les détails concernant les essais cliniques de son vaccin anti-Covid-19, sa tolérance et son efficacité. Voici, condensées, les données importantes à retenir concernant ce vaccin.

[EN VIDÉO] Coronavirus : 5 questions pour un vaccin Plus de 47 vaccins contre le coronavirus sont en cours d’essai clinique dans le monde. Certains ont déjà avancé des résultats préliminaires encourageants. Alors que peut-on espérer de ces futurs vaccins ? Vont-ils nous permettre de retrouver une vie normale ? Cinq questions pour y voir plus clair. 

Elles étaient attendues depuis la parution des communiqués de presse, les données scientifiques détaillées sur le vaccin Pfizer-BioNTech, BNT162b2, viennent d’être diffusées dans un document de 92 pages. Il synthétise toutes les informations concernant les essais cliniques du vaccin contre la Covid-19, de la phase 1 à la phase 3, ainsi que des éléments précis sur l’efficacité en fonction du profil des patients.

Pour rappel, dans un communiqué de presse diffusé le 18 novembre, la firme pharmaceutique américaine et son partenaire allemand ont assuré que leur vaccin est efficace à 95 % sans plus de précision. Alors qu’une personne de 90 ans a reçu la première dose de ce vaccin au Royaume-Uni la veille de la parution de ce document, voyons en détail la tolérance et l’efficacité de BNT162.

Le saviez-vous ?

Le vaccin BNT162 est un vaccin à ARN messager. La seringue contient une multitude de copies de l’ARNm de la protéine S du SARS-CoV-2 encapsulées dans des microgouttelettes lipidiques. Lorsqu’elles pénètrent les cellules, l’ARNm est traduit en protéine S dans le cytoplasme. Les cellules expriment cet antigène à leur surface, ce qui stimule le système immunitaire.

À aucun moment, l’ARNm n’interagit avec le noyau de la cellule et l’ADN. Il est d’ailleurs rapidement dégradé par des enzymes cellulaires sans laisser de trace.

Pour en savoir plus : Comment fonctionne un vaccin à ARN messager ?

Le vaccin Pfizer-BioNTech a un profil de tolérance classique

Qui sont les participants à cet essai clinique. Ce sont 37.706 personnes qui se sont portées volontaires, toutes âgées de plus de 16 ans et n’ayant jamais eu la Covid-19. L’âge moyen de cet effectif est de 50,2 ans, soit un groupe relativement jeune, avec 42,3 % de plus de 55 ans.

Plus de 80 % des participants sont des personnes blanches, venant pour la majorité des États-Unis ou d’Argentine. Enfin, environ 70 % des participants présentent un surpoids (34,9 %) ou une obésité (34,8 %).

Les participants sont répartis au hasard dans deux groupes égaux : un qui recevra la solution vaccinale (une dose de 30 µg) et un qui recevra un placebo, à savoir une solution saline. Le protocole est le même pour tout le monde, deux injections intramusculaires espacées de 21 jours.

Comment ont-ils réagi à ces injections ? Les désagréments ont été plus fréquents pour les personnes du groupe vaccinal, ce qui est tout à fait normal et même rassurant. Le vaccin joue son rôle en stimulant le système immunitaire, ce qui provoque aussi quelques symptômes liés à l’inflammation

Voir aussi : Le vrai et le faux des effets secondaires dans vaccins anti-Covid-19

Localement, les participants ont éprouvé des douleurs et des rougeurs au site d’injection. Au niveau systémique, des fatigues, des migraines, des douleurs musculaires et plus rarement de la fièvre (< 38,9 °C) ont été recensées. Des effets secondaires qui peuvent gêner la vie quotidienne, mais disparaissent en quelques jours et ne requièrent pas de prise en charge médicale. À noter aussi que ces effets secondaires sont moins fréquents chez les personnes de plus de 55 ans, à cause de leur système immunitaire moins robuste.

En résumé, le vaccin Pfizer-BioNTech provoque les mêmes effets secondaires sans gravité que la plupart des vaccins. On manque encore de données sur le long terme, mais pour le moment il n’y a aucun signal alarmant.

La courbe rouge montre l’évolution des cas de Covid-19 dans le groupe placebo. La courbe bleue dans le groupe vaccinal. On voit que le vaccin empêche efficacement l’apparition de la maladie chez les personnes vaccinées. © Rapport Pfizer 

L’efficacité du vaccin selon les tranches d’âge

Qu’en est-il de l’efficacité du vaccin ? Bonne nouvelle, les résultats présentés par Pfizer sont bons et fiables. La vaccination est efficace à 95 % quand on considère tous les participants. L’intervalle de confiance à 95 % est situé entre 89,9 et 97,3 %, ce qui signifie que le vaccin BNT162 est efficace au minimum à 89,9 % selon ces données.

Quand on se plonge dans les données par tranche d’âge, on observe que le vaccin est un peu moins efficace chez les personnes de plus de 65 ans, « seulement » 94,7 %. Cela est aussi dû au vieillissement du système immunitaire qui répond moins bien à la vaccination. Elle est encore plus faible pour le groupe « all others  », qui regroupe des minorités ethniques comme les Amérindiens, les autochtones d’Alaska, les Asiatiques, les populations du Pacifique, à savoir 89, 3 %. C’est aussi le cas pour les personnes vaccinées au Brésil, là-bas, l’efficacité du vaccin n’est que de 87,7 %.

La figure ci-dessus présente l’incidence cumulée des cas de Covid-19 entre le groupe placebo et le groupe vaccinal. Elle montre bien que les cas de Covid-19 augmentent régulièrement dans le groupe placebo, contrairement au groupe vaccinal. Il faut environ une dizaine de jours pour que le vaccin empêche efficacement l’apparition de la maladie et la seconde dose est aussi indispensable. Concernant la prévention des formes graves, il y en a eu trop peu dans le groupe vaccinal pour conclure sur les bénéfices du vaccin sur ce point précis. On ne sait pas non plus si les personnes vaccinées sont encore contagieuses ou pas, cela n’a pas été testé pendant ces études cliniques.

Malgré le temps record avec lequel il a été mis au point, le vaccin contre la Covid-19 de Pfizer-BioNTech est efficace et bien toléré. Même si quelques interrogations subsistent, la balance bénéfice-risque semble être en faveur des bénéfices. La firme pharmaceutique a déposé une demande d’utilisation d’urgence le 20 novembre dernier à la FDA qui n’a pas encore rendu son verdict. Pour l’Europe, l’Agence européenne du Médicament a débuté l’évaluation du vaccin de Pfizer le 1er décembre dernier.

Ce qu’il faut retenir

  • Des essais menés sur une population relativement jeune et en grande majorité de type caucasien.
  • Un vaccin au profil de tolérance classique qui ne suscite pas d’inquiétude.
  • Une efficacité globale de 95 % qui diminue avec l’âge et pour certaines minorités ethniques.
  • Il prévient l’apparition des symptômes de la Covid-19, mais aucune conclusion n’est possible sur les formes graves de la maladie.
    Pour en savoir plus :

Covid-19 : l’efficacité du vaccin de Pfizer est finalement de 95 % - Article publié le 18 novembre 2020 par Julie Kern

Pfizer et BioNTech viennent d’annoncer les résultats finaux concernant l’efficacité de leur vaccin contre le coronavirus. Ils espèrent produire des millions de doses d’ici la fin de l’année 2020. 

Pfizer et BioNtech ont partagé les résultats finaux de leur vaccin contre le coronavirus, BNT162b2, dans un communiqué de presse paru aujourd’hui, le 18 novembre 2020. Les résultats partagés la semaine dernière n’étaient qu’intermédiaires. La précédente efficacité de 90 % annoncée par la firme pharmaceutique américaine et son collaborateur allemand avait été mesurée sur 94 patients atteints de la Covid-19. Il restait encore à analyser les résultats de 76 participants. C’est désormais chose faite ! Sur les 170 patients testés au total (162 dans le groupe placebo et 8 dans le groupe vaccin), le vaccin BNT162b2 est efficace à 95 % pour prévenir la Covid-19 quand on considère toutes les tranches d’âges, les genres et les origines ethniques. Lorsque l’on s’intéresse uniquement aux personnes âgées de plus de 65 ans, les plus fragiles face à la Covid-19, il démontre une efficacité de 94 %.

Plusieurs personnes ont souffert de forme grave de la Covid-19, mais seulement une d’entre elles était incluse dans le groupe vaccin (les neuf autres étaient dans le groupe placebo), il est donc impossible de conclure sur l’efficacité du vaccin sur les formes aiguës de la maladie. Ces résultats finaux feront l’objet d’une publication scientifique détaillée. Dans tous les cas, Pfizer et BioNtech espèrent que cette efficacité revue à la hausse jouera en leur faveur pour obtenir la fameuse autorisation d’utilisation d’urgence (emergency use authorization) délivrée par la Food and Drug Agency. Le géant américain espère distribuer les premières doses vaccinales avant la fin de l’année 2020.

« Aujourd’hui est un grand jour pour la science et l’humanité », c’est par ces mots du P.-D.G. de Pfizer que commence le communiqué de presse publié ce 9 novembre 2020. Ce dernier annonce les premiers résultats de la phase 3 des études cliniques de son vaccin contre le coronavirus, élaboré avec la compagnie allemande BioNTech.

Selon la société pharmaceutique, BNT162b2 a démontré une efficacité supérieure à 90 % pour prévenir la Covid-19, sept jours après une seconde injection. Le communiqué de presse, qui n’est pas accompagné d’une publication scientifique des résultats, indique que la protection est atteinte 28 jours après la première immunisation et nécessite un seul rappel.

50 millions de doses attendues avant la fin de l’année

« Cette première analyse intermédiaire de la phase 3 de notre étude fournit une évidence, le vaccin peut effectivement prévenir la Covid-19. C’est une victoire pour l’innovation, la science et un effort collaboratif mondial », a déclaré le directeur de BioNTech.

Le vaccin a été testé sur plus de 40.000 personnes, de toutes les ethnies et avec un historique médical parfois lourd, et aucune toxicité grave n’a été observée pour le moment. Les études cliniques ne sont pas pour autant terminées. Les prochains tests auront pour objectif de déterminer si ce vaccin peut protéger contre la Covid-19 s’il est injecté après l’infection et s’il peut prévenir les formes les plus graves de cette maladie, qui a fait plus de 40.000 morts en France depuis son apparition.

Les données encore en attente devront permettre au vaccin BNT162b2 d’être approuvé par la FDA (Food and Drug Administration) comme médicament d’urgence (Emergency Use Authorization) d’ici la troisième semaine de novembre. Selon ses estimations, Pfizer devrait produire 50 millions de doses vaccinales d’ici la fin 2020 et plus d’1,3 milliard courant 2021.

Voir aussi Covid-19 : « le virus est avec nous pour toujours », prévient l’OMS

Intéressé par ce que vous venez de lire ? Abonnez-vous à la lettre d’information La quotidienne : nos dernières actualités du jour. Toutes nos lettres d’information - Inscrivez-vous à la lettre d’information La quotidienne pour recevoir nos toutes dernières Actualités une fois par jour.

Bas du formulaire

Haut du formulaire

Bas du formulaire

Liens externes :

PFIZER AND BIONTECH ANNOUNCE VACCINE CANDIDATE AGAINST COVID-19 ACHIEVED SUCCESS IN FIRST INTERIM ANALYSIS FROM PHASE 3 STUDY

PFIZER AND BIONTECH CONCLUDE PHASE 3 STUDY OF COVID-19 VACCINE CANDIDATE, MEETING ALL PRIMARY EFFICACY ENDPOINTS

Rapport Pfizer

Définition associée - Que veut dire ’protocole’ ?

Futura, Explorer le monde

FUTURA-SCIENCES.COM | Offremedia

©2001-2020 Futura-Sciences, tous droits réservés - Groupe MadeInFutura – Source : https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/coronavirus-vaccin-pfizer-biontech-nous-apprennent-nouvelles-donnees-publiees-84089/

Retour au sommaire

4.
Les premiers effets secondaires du vaccin de Pfizer contre le Covid-19 - Par Anne-Laure Barral - Radio France - Mis à jour le 09/12/2020 | 12:58 ; publié le 09/12/2020 | 08:20

Quel recul a-t-on sur des vaccins élaborés en quelques mois, s’agissant en plus de vaccins d’un type nouveau ? Aux Etats-Unis, la Food and Drug Administration a publié une première analyse sur le vaccin de Pfizer-BioNTech. 

Photo - Une dose du vaccin Pfizer-BioNTech contre le coronavirus, le 8 décembre 2020, à Newcastle (Royaume-Uni). (OWEN HUMPHREYS / AFP)

On ressent parfois une douleur au bras après un vaccin, ou quelques frissons : aux États-Unis, la Food and Drug Administration (FDA) a aussi repéré ce genre d’effets indésirables dans les données de phase 3 du vaccin de Pfizer-BioNTech contre le Covid-19. L’agence du médicament américaine a donné mardi 8 décembre une première analyse des informations que le laboratoire lui a transmis sur plusieurs milliers de patients vaccinés. Les principaux effets secondaires pour de nombreux patients sont de la fatigue, maux de tête, des frissons, des courbatures voire de la fièvre. Quatre personnes ont aussi eu une paralysie des muscles du visage. Mais pour l’agence, il ne s’agit pas d’une part significative par rapport aux 20 000 personnes qui ont reçu le vaccin. Elle estime donc qu’il ne pose pas de problème de sécurité majeur.

Pour connaître leseffets à plus long terme, il va falloir attendre. Les injections pour la phase 3 ont commencé en juillet, il y a donc moins de six mois de recul. Mais c’est en général dans ces premiers mois que l’on repère les effets graves. On ne voit ou on ne comprend les effets d’un médicament ou d’un vaccin, par exemple sur la fertilité, qu’au bout de plusieurs années. C’est pour cela qu’il y a une surveillance de pharmacovigilance, avec des signalements réguliers d’éventuels effets secondaires de vaccin ou de médicament. Mais va-t-on attendre dix ans avant de l’autoriser ? Aujourd’hui, la FDA estime que le bénéfice de ce vaccin pour des personnes âgées ou fragiles contre le Covid-19 est plus grand que le risque qu’elles courent à moyen ou long terme. C’est ce que l’on appelle un calcul debénéfice-risque. Un calcul que certains patients peuvent contester quand ils se retrouvent eux-mêmes concernés par ces effets secondaires. 

Des vaccins d’un nouveau type 

Ces vaccins sont à ARN messager. Ils sont faits à partir du code génétique du virus. On donne à nos cellules un schéma pour qu’elles répliquent une de ses protéines. Une façon d’informer notre système immunitaire sur la stratégie à adopter contre le virus. Ce n’est pas pour autant que l’on va modifier notre code génétique et devenir des mutants : ce code génétique du virus n’atteint pas le noyau de nos cellules et il a une durée de vie très courte.

Cela fait quand même près de trente ans que certains scientifiques travaillent sur cette méthode, notamment pour lutter contre Ebolaou Zika. Leurs tentatives n’avaient pas fonctionné mais ils ont aussi manqué de patients pour les essais cliniques, et de moyens financiers pour leurs travaux contre ces maladies. En revanche, avec la pandémie de Covid, ces deux obstacles ont été levés en très peu de temps. 

La sélection Covid-19

Source : https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-billet-vert/les-premiers-effets-secondaires-du-vaccin-de-pfizer-contre-le-covid-19_4194635.html

Retour au début du sommaire


Quelques actualités à revoir

Covid-19 : pour le Pr Gilles Pialoux, il faut ’oublier le 31 décembre’ pour ’protéger 2021’ - Rappelant le potentiel de contaminations des fêtes de fin d’année, Gilles Pialoux conseille d’éviter de réveillonner le 31 décembre, pour préserver l’année à ... BFMTV

REPLAY. Covid-19 : revivez les annonces de Jean Castex sur les nouvelles mesures sanitaires - Alors que la seconde vague de l’épidémie de Covid-19 n’est pas encore terminée, l’exécutif a tranché. Jean Castex a annoncé jeudi 10 décembre 2020 ... – Franceinfo

Covid-19 : colère et inquiétude dans le secteur culturel, contraint de rester fermé À partir de mardi, un couvre-feu remplacera, en France, les mesures actuelles de confinement. Les cinémas, théâtres et musées, qui espéraient reprendre ... - FRANCE 24

Covid-19 : il n’y aura pas d’assouplissement des jauges pour les lieux de culte Depuis le 3 décembre 2020, les cérémonies dans les lieux de culte peuvent rassembler plus de 30 personnes, mais de nouvelles règles ont été fixées ... - Nice-Matin

EN DIRECT - Stations de ski : le Conseil d’Etat ne suspend pas la fermeture des remontées mécaniques

Au 15 décembre prochain 2020, le confinement sera moins assoupli que prévu. C’est ce qu’a annoncé le chef du gouvernement Jean Castex ce jeudi ... BFMTV

DIRECT. Covid-19 : les lieux culturels pourraient ne pas rouvrir le 7 janvier 2020, en fonction de la situation ... La douche froide se poursuit pour le secteur culturel. Le 7 janvier 2020 ’n’est pas une date de réouverture’ des lieux culturels, mais de ’constat’ sur la situation ... - Franceinfo

Qui pourra circuler après 20h à partir du 15 décembre ? Le mode d’emploi du futur couvre-feu DÉCONFINEMENT - Lors du point du Premier ministre sur la situation épidémique ce jeudi 10 décembre 2020, le ministre de l’Intérieur, Gérald Darmanin a précisé ... – LCI

Couvre-feu : à quoi ressemblera la nouvelle attestation dérogatoire de déplacement à partir du 15 décembre ? Le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin a annoncé jeudi soir qu’un couvre-feu sera mis en place à partir du 15 décembre 2020 et qu’une nouvelle attestation sera ... - ladepeche.fr

Covid-19 : les Etats-Unis proches d’une autorisation du vaccin Pfizer-BioNTech

Après l’avis favorable d’un comité indépendant, le feu vert et la distribution du vaccin sont espérés pour la semaine prochaine dans le pays ... - Le Monde

Cyberattaque en Europe : Les conséquences du piratage des documents sur le vaccin Pfizer/ BioNtech video_youtube FRANCE 24

Fiasco des masques : Jérôme Salomon mis en cause par les sénateurs Dans leur rapport d’enquête parlementaire, les sénateurs révèlent que le directeur général de la santé a pris seul la décision de ne pas renouveler le stock des masques ... – Mediapart

Pénurie de masques : Jérôme Salomon pointé du doigt video_youtube CNEWS

Covid-19 : en quoi consistent les ’visites à domicile’ prévues pour accompagner les personnes testées positive - Chaque personne testée positive se verra ’prochainement’ proposer une visite à son domicile par une équipe de soignants pour un ’accompagnement ... - franceinfo

Retour au début du sommaire

Retour au début de l’introduction

Retour au début du dossier



Traductions, collectes, sélections et transmission par Jacques HALLARD, Ingénieur CNAM, consultant indépendant – 10/12/2020

Site ISIAS = Introduire les Sciences et les Intégrer dans des Alternatives Sociétales

http://www.isias.lautre.net/

Adresse : 585 Chemin du Malpas 13940 Mollégès France

Courriel : jacques.hallard921@orange.fr

Fichier : ISIAS Coronavirus Vaccins Fake News Questions Réponses et mesures de protection à garder.2

Mis en ligne par le co-rédacteur Pascal Paquin du site inter-associatif, coopératif, gratuit, sans publicité, indépendant de tout parti, géré par Yonne Lautre : https://yonnelautre.fr - Pour s’inscrire à nos lettres d’info > https://yonnelautre.fr/spip.php?breve103

http://yonnelautre.fr/local/cache-vignettes/L160xH109/arton1769-a3646.jpg?1510324931

— -