ISIAS

"Les produits ménagers courants contribuent de façon étonnante aux pollutions de l’atmosphère" par Laurel Hamers

Traduction et compléments de Jacques Hallard
lundi 16 avril 2018 par Hamers Laurel

ISIAS Pollutions
Les produits ménagers courants contribuent de façon étonnante aux pollutions de l’atmosphère
Les produits qui sont utilisés au quotidien dans les habitations et les divers bâtiments,
pourraient être la prochaine cible pour tenter de limiter les pollutions de l’air
L’article d’origine de Laurel Hamers a été publié le 15 février 2018 par Science News {{}}Chemistry, Pollution, sous le titre « Household products make surprisingly large contributions to air pollution  » ; il est accessible sur ce site : https://www.sciencenews.org/article/household-products-make-surprisingly-large-contributions-air-pollution?utm_source=editorspicks021818&amp ;utm_medium=email&utm_campaign=Editors_Picks

smog over LA

SMOG CITY – L’agglomération de Los Angeles , montrée ici, est l’une des villes les plus polluées par le ‘smog’ aux États-Unis. Cette brume de la pollution de l’air vient non seulement des diverses véhicules à moteur sthermiques, mais aussi d’une gamme de produits de consommation courante qui émettent des produits chimiques dans l’air. David Iliff.

[D’après Wikipédia, « Le smog est une brume brunâtre épaisse, provenant d’un mélange de polluants atmosphériques, qui limite la visibilité dans l’atmosphère. Il est constitué surtout de particules fines et d’ozone. Le smog est associé à plusieurs effets néfastes pour la santé et pour l’environnement…] Article complet sur ce site : https://fr.wikipedia.org/wiki/Smog ].

AUSTIN, Texas - Pour réduire votre impact sur la qualité de l’air, vous pouvez vous préparer à changer de type de carburant pour votre voiture, afin d’éviter certains inconvénients des voitures qui émettent notamment des particules fines, mais vous pouvez également vous passer de tous les produits désodorisants.

Dans les zones urbaines, les émissions provenant des biens de consommation, tels que la peinture, les produits de nettoyage et les produits de soins personnels, contribuent désormais autant à la formation de l’ozone et des particules fines dans l’atmosphère, que les émissions provenant des carburants : essence ou diesel.

La conclusion est en grande partie un signe de succès, a déclaré le co-auteur de l’étude, Brian McDonald, le 15 février 2018, lors d’une conférence de presse à la réunion annuelle de l’Association américaine pour l’avancement des sciences. Les mesures prises pour nettoyer les gaz d’échappement des voitures au cours des dernières décennies ont eu un effet considérable et, par conséquent, « les sources de pollution atmosphérique se diversifient dans les villes », a déclaré McDonald, chimiste à l’Institut coopératif de recherche en environnement. Sciences, Boulder, au Colorado.

Produits de consommation émettant des COV

[COV – Selon Wikipédia, «  Les composés organiques volatils, ou COV, sont des composés organiques pouvant facilement se trouver sous forme gazeuse dans l’atmosphère. Ils constituent une famille de produits très large. Leur volatilité leur confère l’aptitude de se propager plus ou moins loin de leur lieu d’émission, entraînant ainsi des impacts directs et indirects sur les animaux et la nature1. À l’échelle globale, ces COV sont à 10% d’origine anthropique (provenant du raffinage, de l’évaporation de solvants organiques, imbrûlés, etc.) et à 90 % d’origine biotique (COVB ou COV biogéniques émis par les plantes ou certaines fermentations)2. Selon les cas, ils sont plus ou moins lentement biodégradables par les bactéries et champignons, voire par les plantes, ou dégradables par les rayonnements UV ou par l’ozone… Article complet à consulter sur ce site : https://fr.wikipedia.org/wiki/Compos%C3%A9_organique_volatil ].

Photo – Produits émetteurs de polluants de l’aire –b Marco Verch / Wikicommons (CC BY 2.0) - Les produits de tous les jours comme ceux ci-dessus, émettent un ensemble de composés organiques volatils COV qui contribuent à la pollution de l’air. Un jet de parfum ou un spray de désinfectant a un petit effet, mais l’utilisation fréquente de ces produits par des millions de personnes représente un grand impact.

Shampooing - Laque pour les cheveux – Déodorant – Parfum - Rafraîchisseurs d’air - Sprays de nettoyage – Lessive - Lingettes désinfectantes - ésinfectant pour les maisons –Colle – Peintures et vernis

« Lorsque vous avez une grande montagne devant vous, il est difficile de savoir ce qui se cache derrière », explique Scyros Pandis, ingénieur chimiste à l’Université Carnegie Mellon de Pittsburgh, qui ne faisait pas partie de l’étude. Maintenant, d’autres sources de pollution de l’air deviennent plus visibles.

La nouvelle étude, également publiée le 16 février 2018 dans la revue scientifique ‘Science’, a porté sur les composés organiques volatils, ou COV, qui sont dérivés du pétrole. Ce sont des centaines de produits chimiques qui se vaporisent facilement et se frayent un chemin dans l’atmosphère. Certains COV peuvent être nocifs lorsqu’ils sont inhalés directement - les molécules libérées par l’eau de Javel et la peinture rendent les gens étourdis, par exemple.

Au-delà de leurs effets immédiats, les COV réagissent avec d’autres molécules présentes dans l’air, telles que l’oxygène et les oxydes d’azote, pour générer de l’ozone et des particules fines. (Ces oxydes d’azote proviennent, en grande partie, des gaz d’échappement des véhicules.) Des niveaux élevés de particules fines, ou de suie, rendent la respiration difficile et contribuent aux problèmes pulmonaires chroniques (SN : 9/30/17, page 18).

Et tandis que l’ozone élevé dans l’atmosphère aide à protéger la Terre des rayons ultraviolets du soleil, au niveau du sol, il se mélange aux particules fines pour former un smog qui étouffe le souffle.

[D’après Wikipédia, « L’ozone (de l’allemand ozon, dérivé du grec ozô « exhaler une odeur »), ou trioxygène, est une substance de formule chimique O3 : ses molécules sont triatomiques, formées de trois atomes d’oxygène. L’ozone est ainsi une variété allotropique de l’oxygène, mais bien moins stable que le dioxygène O2, en lequel il tend naturellement à se décomposer. Il se liquéfie à 161,3 K (−111,9 °C) sous forme d’un liquide bleu foncé et se solidifie à 80,7 K (−192,5 °C) en un solide pourpre2. À température ambiante, c’est un gaz bleu pâle, voire incolore, qui se démarque par son odeur3. L’ozone atteint son point critique à 5 460 kPa et −12,05 °C4. Son instabilité se manifeste à l’état condensé par une tendance à l’explosion lorsque sa concentration est significative2. L’ozone se décompose en dioxygène O2 à température ambiante : la rapidité de la réaction dépend de la température, de l’humidité de l’air, de la présence de catalyseurs (hydrogène, fer, cuivre, chrome, etc.) ou du contact avec une surface solide4. Contrairement au dioxygène inodore, l’ozone est perçu par l’odorat humain (décelable dès la concentration de 0,01 ppm4,5) ; son odeur caractéristique qui rappelle l’eau de Javel est perceptible dans les endroits confinés où règne un champ électrique important (transformateur haute tension, échelle de Jacob, tubes UV, allume-gaz). Respiré en grande quantité, il est toxique et provoque la toux. L’ozone est naturellement présent dans l’atmosphère terrestre, formant dans la stratosphère une couche d’ozone entre 13 et 40 km d’altitude qui intercepte plus de 97 % des rayons ultraviolets du Soleil, mais est un polluant dans les basses couches de l’atmosphère (la troposphère) où il agresse le système respiratoire des animaux et peut brûler les végétaux les plus sensibles. Cet oxydant énergique agresse les cellules vivantes et peut être responsable de phénomènes de corrosion accélérée de polymères (« craquelage d’élastomères par l’ozone »)6… » Article complet à lire ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ozone ].

Pendant six semaines, les chercheurs ont prélevé des échantillons d’air à Pasadena, dans la célèbre vallée de Los Angeles. Ils ont également évalué les mesures de qualité de l’air intérieur faites par d’autres scientifiques. L’équipe a retracé les molécules trouvées dans ces échantillons d’air à leurs sources d’origine en utilisant des bases de données qui montrent les composés organiques volatils spécifiques libérés par des produits spécifiques.

Les produits de consommation corante qui émettent des COV ont un effet démesuré sur la pollution de l’air, a constaté l’équipe. En masse, les gens consomment environ 15 fois plus d’essence et de diesel que les produits allant des savons, des shampooings et des déodorants aux assainisseurs d’air, des colles et et autres sprays nettoyants. Et pourtant, ces derniers produits quotidiens sont apparus responsables de 38% des émissions de COV, ont constaté les chercheurs, tandis que les émissions d’essence et de diesel ne représentaient que 32% des COV.

Les produits de consommation courante contribuent également tout autant que les carburants aux réactions chimiques qui conduisent à l’ozone et aux particules fines. Les émissions de ces produits de consommation ont également éclipsé celles de la production de pétrole et de gaz, appelées émissions d’amont.

Émissions supplémentaires

Les biens de consommation courante comme les peintures, les encres et les produits pour le bain ne constituent qu’un minuscule ensemble de sources libérant des composés organiques volatils dans l’atmosphère. Mais ils ont un impact démesuré, contribuant autant aux émissions de COV que l’essence et le diesel réunis.

Sources d’émission : Utilisation versus contribution au smog

https://www.sciencenews.org/sites/d...

AVANT JC. McDonald et al / Science 2018 – Graphiques :

  • Produits courants utilisés, en masse (à gauche)
  • Contribution à la formation du smog des produits (à gauche).
    La réglementation sur les COV varie d’un État à l’autre aux Etts-Unis, mais la plupart des produits de consommation ne sont réglementés que pour leur contribution potentielle à l’ozone troposphérique et non aux particules fines. Cette étude montre clairement que même si les émissions les plus volatiles des produits de consommation se produisent à l’intérieur, cet air finit par s’échapper à l’extérieur, où il peut contribuer à la pollution atmosphérique à plus grande échelle et de multiples façons, a déclaré M. McDonald.

    Plus de travail doit être fait pour voir si d’autres villes montrent le même modèle, ajoutent les chercheurs, ainsi que pour déterminer quels types de COV pourraient être particulièrement problématiques. Parce qu’il y a tellement de COV et qu’ils réagissent tous différemment dans l’atmosphère, il y a encore beaucoup à apprendre sur ce qui pourrait être le plus susceptible de former des particules fines, et donc être les meilleures cibles pour une réduction. Une partie du défi posé avec beaucoup de ces produits émetteurs de COV est qu’ils sont spécifiquement conçus pour s’évaporer dans le cadre de leuractionl, explique la co-auteure de l’étude Jessica Gilman, chimiste atmosphérique à la ‘National Oceanic and Atmospheric Administration de Boulder’. Pour certains produits, comme les peintures, il existe des formulations à faible teneur en COV. Mais trouver des remplacements pour les ingrédients clés dans d’autres produits peut être difficile. Le fait de choisir des versions non parfumées de produits de soins personnels, lorsque cela est possible, et utiliser le minimum nécessaire des produits en question, peut aider à réduire leur mpact sur la qualité de l’air.

Haut du formulaire

Bas du formulaire

Haut du formulaire

Bas du formulaire

Citations

B. McDonald et al. Volatile chemical products emerging as largest petrochemical source of urban organic emissions. Science. Vol. 359, February 16, 2018, p. 760. doi:10.1126/science.aaq0524.

Further Reading Lectures complémentaires

L. Beil. Pollution killed 9 million people in 2015. Science News, Vol. 192 No. 9, November 25, 2017, p. 5.

L. Beil. The list of diseases linked to air pollution is growing. Science News. Vol. 192 No. 5, September 30, 2017, p. 18.

Résultat de recherche d’images pour ’Science News’

Retour au début de l’article traduit

Traduction, compléments entre […],et intégration des liens hypertextes par Jacques HALLARD, Ingénieur CNAM, consultant indépendant – 02 avril 2018

Site ISIAS = Introduire les Sciences et les Intégrer dans des Alternatives Sociétales

http://www.isias.lautre.net/

Adresse : 585 Chemin du Malpas 13940 Mollégès France

Courriel : jacques.hallard921@orange.fr

Fichier : ISIAS Pollutions Household products make surprisingly large contributions to air pollution French version.2

Mis en ligne par Pascal Paquin de Yonne Lautre, un site d’information, associatif et solidaire(Vie du site & Liens), un site inter-associatif, coopératif, gratuit, sans publicité, indépendant de tout parti

---


Accueil | Contact | Plan du site | | Statistiques du site | Visiteurs : 20 / 293070

Suivre la vie du site fr  Suivre la vie du site Pour en savoir plus  Suivre la vie du site Pollutions  Suivre la vie du site Pollutions industrielles   ?    |    titre sites syndiques OPML   ?

Site réalisé avec SPIP 3.2.1 + AHUNTSIC

Creative Commons License