Accueil > Pour en savoir plus > Santé > "La Fédération internationale de gynécologie et d’obstétrique veut faire (...)

"La Fédération internationale de gynécologie et d’obstétrique veut faire supprimer le glyphosate" par GMWatch

Traduction et compléments de Jacques Hallard

dimanche 11 août 2019, par GMWatch

ISIAS Santé

La Fédération internationale de gynécologie et d’obstétrique veut faire supprimer le glyphosate

L’article d’origine a été publié le 31 juillet 2019 par GMwatch sous le titre « International Federation of Gynecology and Obstetrics wants glyphosate phased out » et il est accessible ici : https://www.gmwatch.org/en/news/latest-news/19072-international-federation-of-gynecology-and-obstetrics-wants-glyphosate-phased-out

Pregnant woman having 4D Ultrasound Scan

’La santé publique mondiale devrait être notre guide’, déclare l’organisation des obstétriciens et des gynécologues.

[Note sur cette organisation - La Fédération Internationale de Gynécologie et d’Obstétrique ou FIGO, fut créée à Genève en 1954 par le Professor Hubert de Watteville, le « père fondateur » de la FIGO. C’est une organisation unique, la seule qui représente les sociétés nationales d’obstétrique et de gynécologie. Actuellement la FIGO dispose de 130 pays ou territoires membres. Son secrétariat  est situé à Londres, au Royaume-Uni. Source : https://www.figo.org/nous-concernant ]

[D’après Wikipédia, « International Federation of Gynaecology and Obstetrics - The International Federation of Gynaecology and Obstetrics, usually just FIGO (’fee’go’) as the acronym of its French name Fédération Internationale de Gynécologie et d’Obstétrique, is a worldwide non-governmental organisation representing obstetricians and gynaecologists in over one hundred territories. It was founded on 26 July 1954 in Geneva, Switzerland, as an organisation representing 42 national societies. Membership is currently composed of 124 professional societies of obstetricians and gynaecologists worldwide. The headquarters of FIGO was initially located at Geneva, Switzerland. The FIGO Secretariat is located at London.[1] Source : https://en.wikipedia.org/wiki/International_Federation_of_Gynaecology_and_Obstetrics ]

La Fédération internationale de gynécologie et d’obstétrique (FIGO), la seule organisation mondiale représentant les obstétriciens et les gynécologues, souhaite que le glyphosate soit éliminé dans le monde entier.

Une déclaration publiée par le Comité de la santé environnementale pour la reproduction et le développement de la Fédération déclare : ’Au cours des quinze dernières années, de plus en plus de preuves ont mis en évidence le rôle des expositions environnementales sur la santé. Que les scientifiques étudient l’augmentation des taux de cancer, de troubles du développement neurologique, de grossesse ou de malformations congénitales, il existe des preuves à l’appui des effets des expositions à des produits chimiques sur la santé. Les produits chimiques utilisés par les femmes enceintes peuvent traverser le placenta et s’accumuler, comme le méthylmercure chez le fœtus et ont des séquelles persistantes’.

’La déclaration concernant le glyphosate reflète une revue de la littérature et un principe de précaution. Ce principe implique qu’il est de la responsabilité sociale de protéger le public de toute exposition à un danger, dès lors qu’une enquête scientifique a mis en évidence un risque plausible. Ces protections peuvent être assouplies. ce n’est que si de nouvelles découvertes scientifiques fournissent la preuve irréfutable que rien ne sera causé. Dans certains systèmes juridiques, tels que la loi de l’Union européenne, l’application du principe de précaution est devenue une obligation légale dans certains domaines du droit’.

Contexte

Le glyphosate a été breveté en 1961 et est l’herbicide le plus largement utilisé dans le monde. Six milliards de kilogrammes ont été distribués dans le monde au cours de la dernière décennie. Il est appliqué conjointement avec d’autres produits chimiques pour améliorer l’efficacité. Il a été utilisé dans la lutte contre les mauvaises herbes, dans les cultures de marijuana et de coca et dans les cultures d’OGM tolérantes aux herbicides. L’exposition au glyphosate peut être directe en raison de l’application ou indirecte en raison de la persistance dans la chaîne alimentaire. On le trouve dans les produits alimentaires et dans les réserves d’eau en raison des eaux de ruissellement provenant de l’agriculture.

Des recherches mondiales sont en cours pour comprendre l’impact potentiel sur la santé humaine. En 1985, l’organisme ‘Environmental Protection Agency’ a classé le glyphosate dans la catégorie des substances cancérogènes. La classe C indique qu’il existe des preuves évocatrices d’un cancer. En 1991, l’EPA a modifié la classification en E, preuve de la non-cancérogénicité chez l’homme.

En 2015, le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) l’a classé (2A) comme probablement cancérogène pour l’homme. Le CIRC a mis en place un processus d’examen scientifique axé sur l’indépendance, l’accès aux données et la transparence, avec la participation du comité scientifique et de l’observation du CIRC, mais non la participation de nombreux groupes (industriels ou non). Le CIRC a examiné la recherche sur les animaux, les dommages à l’ADN et le cancer.

En 2015, l’Autorité européenne de sécurité des aliments a publié un rapport selon lequel il était conclu qu’il était peu probable que le glyphosate pose un risque cancérogène pour l’homme. Elle a proposé une nouvelle mesure de sécurité renforçant le contrôle des résidus de glyphosate dans les aliments. La méta-analyse la plus récente, publiée en 2019, indique qu’il existe un lien convaincant entre le lymphome non hodgkinien et le glyphosate.

Toujours en 2015, reconnaissant la nécessité d’une fédération mondiale de s’attaquer à la menace des produits chimiques environnementaux toxiques pour la santé en matière de reproduction et de développement humain sur la scène mondiale, la FIGO a adopté son avis sur les effets de l’exposition à des produits chimiques environnementaux toxiques pour la santé de la reproduction.

Lorsque cet avis sur les expositions environnementales a été publié lors du Congrès mondial de la FIGO de 2015, la FIGO a également mis en place un groupe de travail mondial sur le thème de la santé environnementale en matière de reproduction et de développement (RDEH). Ce groupe de travail a défini un programme mondial sur l’impact des expositions toxiques sur la santé des femmes. En raison de l’importance de cette question et de l’impact reconnu sur la santé et le bien-être des femmes et des nouveau-nés dans le monde, le groupe de travail a été désigné en 2018 comme un comité officiel de la FIGO.

Le glyphosate doit être renouvelé en 2022 dans l’Union européenne ; et un panel d’États membres examinera l’évaluation. La France s’est engagée à mettre un terme à l’utilisation du glyphosate et cherche des alternatives plus sûres. En 2019, HEAL, la ‘Health and Environment Alliance’, a cité de nouvelles études documentant les effets transgénérationnels du glyphosate et a déclaré que si un pesticide présentait des effets nocifs sur plusieurs générations, il offrirait à la Commission européenne l’occasion de prendre des mesures de précaution pour protéger la santé.
1,3 million de citoyens ont signé une initiative visant à interdire le glyphosate.

La FIGO invoque le principe de précaution, relevé par la conférence Wingspread :

’Lorsqu’une activité constitue une menace pour la santé humaine ou l’environnement, des mesures de précaution doivent être prises même si certaines relations de cause à effet ne sont pas complètement établies scientifiquement.’

En conclusion, la FIGO a déclaré : ’La santé publique mondiale devrait être notre guide. Nous recommandons que l’exposition du glyphosate aux populations se termine par une élimination totale de ce produit au niveau mondial’.

Image associée

Retour au début de l’article traduit

Traduction avec ajout de compléments d’informations et intégration de liens hypertextes : Jacques HALLARD, Ingénieur CNAM, consultant indépendant – 09/08//2019

Site ISIAS = Introduire les Sciences et les Intégrer dans des Alternatives Sociétales

http://www.isias.lautre.net/

Adresse : 585 Chemin du Malpas 13940 Mollégès France

Courriel : jacques.hallard921@orange.fr

Fichier : ISIAS Santé International Federation of Gynecology and Obstetrics wants glyphosate phased out French version.2

Mis en ligne par Pascal Paquin de Yonne Lautre, un site d’information, associatif et solidaire(Vie du site & Liens), un site inter-associatif, coopératif, gratuit, sans publicité, indépendant de tout parti.

http://yonnelautre.fr/local/cache-vignettes/L160xH109/arton1769-a3646.jpg?1510324931

— -

’Global health should be our guiding light’ says obstetricians’ and gynaecologists’ organisation

The International Federation of Gynecology and Obstetrics (FIGO), the only global organisation representing obstetricians and gynaecologists, wants glyphosate phased out worldwide.

A statement published by the Federation’s Reproductive and Developmental Environmental Health Committee says :

’Over the past fifteen years, an expanding body of evidence has implicated the role of environmental exposures on health.

’Whether scientists are reviewing increased rates of cancer, neurodevelopmental disorders, pregnancy outcomes, or birth defects, there is evidence to support the effect of chemical exposures on health. Chemicals in pregnant women can cross the placenta and, as with methyl mercury, can accumulate in the fetus and have long lasting sequelae.

’The... statement regarding glyphosate reflects a review of literature and a Precautionary Principle. This principle implies that there is a social responsibility to protect the public from exposure to harm, when scientific investigation has found a plausible risk. These protections can be relaxed only if further scientific findings emerge that provide sound evidence that no harm will result. In some legal systems, such as the Law in the European Union, the application of the precautionary principle has been made a statutory requirement in some areas of law.’

Background

Glyphosate was patented in 1961 and is the most widely used herbicide worldwide. Six billion kilograms have been released globally in the last decade. It is applied in conjunction with other chemicals to enhance effectiveness. It has been used in weed control, control of marijuana and coca crops, and on GM herbicide-tolerant crops. Glyphosate exposure can be direct because of application or indirect because of persistence in the food chain. It is found in food products and in water supplies because of runoff from agricultural use. 

Global research is under way to understand the potential impact on human health. In 1985, glyphosate was categorized as a Class C carcinogen by the Environmental Protection Agency. Class C states there is suggestive evidence of causing cancer. In 1991 the EPA changed the classification to E, evidence of non-carcinogenicity in humans.

In 2015, the International Agency for Research on Cancer (IARC) classified it (2A) as probably carcinogenic to humans. IARC has a scientific review process that focuses on independence, access to data, and transparency with participation by IARC scientific committee and observation but not participation of many groups (industry and non-industry). IARC looked at animal research, DNA damage, and cancer.  

In 2015, the European Food Safety Authority released a report that concluded glyphosate was unlikely to pose a carcinogenic hazard to humans and they proposed a new safety measure that will tighten the control of glyphosate residues in food. The most recent meta-analysis, published in 2019, states that there is a compelling link between non-Hodgkins lymphoma and glyphosate.

Also in 2015, in recognition of the need for a global federation to address the threat of toxic environmental chemicals to human reproductive and developmental health on the global stage, FIGO adopted its opinion, Reproductive Health Impacts of Exposure to Toxic Environmental Chemicals.

When this opinion on environmental exposures was released at the FIGO World Congress of 2015, FIGO also established a global Working Group on the topic of Reproductive and Developmental Environmental Health (RDEH). This working group set a global agenda on the impact of toxic exposures on women’s health. Due to the importance of this issue and the recognised impact on the health and well-being of women and newborn children worldwide, in 2018 the working group was designated a formal FIGO Committee.

Glyphosate will be up for renewal in 2022 in the European Union ; and a panel of member states will review assessment. France has committed to stopping glyphosate use and is seeking safer alternatives. In 2019, HEAL, the Health and Environment Alliance, cited new studies that documented transgenerational effects of glyphosate and stated that if a pesticide shows harm that occurs generations down the line, it offers an opportunity for the European Commission to take precautionary measures to protect health. 1.3 million citizens signed an initiative to ban glyphosate.

FIGO, which for over 65 years has collaborated with the world’s top health bodies, including working in official relations with the World Health Organization and in a consultative role with the UN, points out an inherent problem with the production of many types of chemicals : that they are released into the environment and with current policy it is up to the public, scientists working for the public interest and physicians to prove harm before chemicals are removed from the market. FIGO says, ’Contrast this approach with the pharmaceutical industry, where they [industry] must prove safety before use by the public.’

FIGO adds, ’Our priorities should be in establishing safety, now and across generations, prior to exposure to chemical products.’

FIGO invokes the precautionary principle, as noted by the Wingspread Conference :

’When an activity raises threats of harm to human health or the environment, precautionary measures should be taken even if some cause and effect relationships are not fully established scientifically.’  

In conclusion, FIGO says, ’Global health should be our guiding light. We recommend that glyphosate exposure to populations should end with a full global phase out.’

International Federation of Gynecology and Obstetrics wants glyphosate phased out

Details

Published : 31 July 2019

Pregnant woman having 4D Ultrasound Scan

’Global health should be our guiding light’ says obstetricians’ and gynaecologists’ organisation

The International Federation of Gynecology and Obstetrics (FIGO), the only global organisation representing obstetricians and gynaecologists, wants glyphosate phased out worldwide.

A statement published by the Federation’s Reproductive and Developmental Environmental Health Committee says :

’Over the past fifteen years, an expanding body of evidence has implicated the role of environmental exposures on health.

’Whether scientists are reviewing increased rates of cancer, neurodevelopmental disorders, pregnancy outcomes, or birth defects, there is evidence to support the effect of chemical exposures on health. Chemicals in pregnant women can cross the placenta and, as with methyl mercury, can accumulate in the fetus and have long lasting sequelae.

’The... statement regarding glyphosate reflects a review of literature and a Precautionary Principle. This principle implies that there is a social responsibility to protect the public from exposure to harm, when scientific investigation has found a plausible risk. These protections can be relaxed only if further scientific findings emerge that provide sound evidence that no harm will result. In some legal systems, such as the Law in the European Union, the application of the precautionary principle has been made a statutory requirement in some areas of law.’

Background

Glyphosate was patented in 1961 and is the most widely used herbicide worldwide. Six billion kilograms have been released globally in the last decade. It is applied in conjunction with other chemicals to enhance effectiveness. It has been used in weed control, control of marijuana and coca crops, and on GM herbicide-tolerant crops. Glyphosate exposure can be direct because of application or indirect because of persistence in the food chain. It is found in food products and in water supplies because of runoff from agricultural use. 

Global research is under way to understand the potential impact on human health. In 1985, glyphosate was categorized as a Class C carcinogen by the Environmental Protection Agency. Class C states there is suggestive evidence of causing cancer. In 1991 the EPA changed the classification to E, evidence of non-carcinogenicity in humans.

In 2015, the International Agency for Research on Cancer (IARC) classified it (2A) as probably carcinogenic to humans. IARC has a scientific review process that focuses on independence, access to data, and transparency with participation by IARC scientific committee and observation but not participation of many groups (industry and non-industry). IARC looked at animal research, DNA damage, and cancer.  

In 2015, the European Food Safety Authority released a report that concluded glyphosate was unlikely to pose a carcinogenic hazard to humans and they proposed a new safety measure that will tighten the control of glyphosate residues in food. The most recent meta-analysis, published in 2019, states that there is a compelling link between non-Hodgkins lymphoma and glyphosate.

Also in 2015, in recognition of the need for a global federation to address the threat of toxic environmental chemicals to human reproductive and developmental health on the global stage, FIGO adopted its opinion, Reproductive Health Impacts of Exposure to Toxic Environmental Chemicals.

When this opinion on environmental exposures was released at the FIGO World Congress of 2015, FIGO also established a global Working Group on the topic of Reproductive and Developmental Environmental Health (RDEH). This working group set a global agenda on the impact of toxic exposures on women’s health. Due to the importance of this issue and the recognised impact on the health and well-being of women and newborn children worldwide, in 2018 the working group was designated a formal FIGO Committee.

Glyphosate will be up for renewal in 2022 in the European Union ; and a panel of member states will review assessment. France has committed to stopping glyphosate use and is seeking safer alternatives. In 2019, HEAL, the Health and Environment Alliance, cited new studies that documented transgenerational effects of glyphosate and stated that if a pesticide shows harm that occurs generations down the line, it offers an opportunity for the European Commission to take precautionary measures to protect health. 1.3 million citizens signed an initiative to ban glyphosate.

FIGO, which for over 65 years has collaborated with the world’s top health bodies, including working in official relations with the World Health Organization and in a consultative role with the UN, points out an inherent problem with the production of many types of chemicals : that they are released into the environment and with current policy it is up to the public, scientists working for the public interest and physicians to prove harm before chemicals are removed from the market. FIGO says, ’Contrast this approach with the pharmaceutical industry, where they [industry] must prove safety before use by the public.’

FIGO adds, ’Our priorities should be in establishing safety, now and across generations, prior to exposure to chemical products.’

FIGO invokes the precautionary principle, as noted by the Wingspread Conference :

’When an activity raises threats of harm to human health or the environment, precautionary measures should be taken even if some cause and effect relationships are not fully established scientifically.’  

In conclusion, FIGO says, ’Global health should be our guiding light. We recommend that glyphosate exposure to populations should end with a full global phase out.’